tag:blogger.com,1999:blog-4887122198824901150.post2947234044152154126..comments2011-04-13T09:57:55.407-07:00Comments on Κοκκινος Φαρος: Δεθνής υποκρισίαAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/05249649537198671361noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4887122198824901150.post-7723535043484614072010-06-06T03:49:45.447-07:002010-06-06T03:49:45.447-07:00Παιδιά καλησπέρα, συμμερίζομαι απόλυτα τις σκέψεις...Παιδιά καλησπέρα, συμμερίζομαι απόλυτα τις σκέψεις και θέσεις σας αναφορικά με την πολιτική του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή, αλλά και την τακτική των ΗΠΑ να στηρίζουν τις ενέργειες τους. Απλά είμαι πια πολύ επιφυλακτικός για όλες αυτές τις ...ανθρωπιστικές αποστολές και δεν μιλάω για τους Έλληνες συμμετέχοντες αλλά για μερικά καλόπαιδα από την Τουρκία που έχουν πολλούς σκελετούς στη ντουλάπα τους... Ψάξτε το και θα δείτε...<br />Κατά τα άλλα Χρίστο, η εκπομπή σου σκίζει κάθε Σαββατο και αποτελεί πραγματικό φάρο για όλους εμάς που θέλουμε να ψάχνουμε και να σκαλίζουμε το βαθύτερο νόημα των φαινομένων...Dionyssishttps://www.blogger.com/profile/05857246563101402015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887122198824901150.post-46375680825879348672010-06-05T03:16:19.202-07:002010-06-05T03:16:19.202-07:00Να γίνω κακός τώρα, στην πρώτη δημοσίευση δεν πάει...Να γίνω κακός τώρα, στην πρώτη δημοσίευση δεν πάει όμορφα, αλλά:<br />Το Ισραήλ είναι ένα από τα τέσσερα μόλις κράτη που δεν έχουν υπογράψει τη συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας (ΗΠΑ, Τουρκία και Βενεζουέλα τα άλλα τρία) οπότε το συγκεκριμένο κράτος δεν αποδέχεται τις ρυθμίσεις για τα διεθνή ύδατα. Έχει επίσης μια πολύ απαρχαιωμένη αντίληψη περί εθνικού συμφέροντος και εθνικής ασφαλείας, για δύο λόγους: 1ον) Λόγω ιστορικής εμπειρίας και 2ον) Με τις πλάτες των ΗΠΑ, δεδομένα που κάνουν το Ισραήλ να νιώθει άτρωτο και συνεχώς απειλούμενο.<br />Το ζήτημα που προκύπτει πηγάζει από την ιδιοτυπία του διεθνούς δικαίου όπου νομοθέτες και νομοθετούμενοι είναι τα ίδια νομικά πρόσωπα. Οπότε δεσμεύεσαι μόνο από ότι υπογράφεις. Επομένως τα αντίμετρα που προτείνονται περί Διεθνούς Δικαστηρίου είναι άτοπα, καθώς ένα κράτος δεν μπορεί να δικαστεί εκεί για κάτι που δεν αναγνωρίζει ακόμα και αν έχει παραβιάσει κανόνες erga omnes, δηλαδή κανόνες που ισχύουν και για όσους δεν έχουν υπογράψει, αφού δεν αποδέχεται την αρμοδιότητα του ίδιου του Δικαστηρίου. Και πρέπει και οι δύο διάδικοι να αποδέχονται την αρμοδιότητα του Δικαστηρίου για να τελεστεί η δίκη. <br />Τι μας μένει? Η διεθνής απομόνωση, ωραία ε? Μόνο που για να συμβεί αυτό πρέπει να βγει ομόφωνη απόφαση από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Μόνο που σ'αυτό υπάρχουν οι ΗΠΑ που δε θα επέτρεπαν ποτέ κάτι τέτοιο, άλλωστε όπως είπε και ο Κίσιντζερ κάποτε είναι ένας "παράλυτος σχιζοφρενής". <br />Δυστυχώς το Ισραήλ θα συνεχίσει αυτήν την παράνομη και ανεξέλεγκτη πολιτική των προληπτικών χτυπημάτων, όσο οι ΗΠΑ δεν αλλάζουν στάση απέναντί του. Και το εβραϊκό lobby έχει μεγαλύτερο ιστορικό δέσιμο με το Δημοκρατικό κόμμα, οπότε η περίπτωση σύντομης διαφοροποίησης είναι πολύ περιορισμένη. <br />Sad but true όπως λέει και μια αμερικανική παροιμία. Σε ρεαλιστικούς όρους αυτό θα συμβεί και όχι η απονομή δικαιοσύνης όπως θα ήταν το ευκταίο.Dark Knighthttps://www.blogger.com/profile/17787056704174996477noreply@blogger.com